Nunca es verdadero comunismo

Resulta curioso cómo los comunistas inventan escusas cuando su proyecto intervencionista fracasa una y otra vez, pero no importa porque el próximo intento nos intentarán colar que esta vez sí que funcionará hasta poco antes de colapsar, entonces se desmarcarán y dirán lo típico de que la culpa es del neoliberalismo, del imperialismo americano, del FMI o de cualquier otro, menos del gobernante de turno que habían idolatrado hasta hace poco.

Hace unos me topé con este tuit de un profesor de historia, el cual nos informa de que no bebe ni Coca Cola ni usa Uber o Cabify.

Llegan a negar hasta tal punto la evidencia que uno no tiene más remedio que partirse de risa ante una situación que ha causado tanto sufrimiento.

El programa de socialización de medios de producción, o dicho de otro modo, de nacionalizaciones masivas en Venezuela comenzó a principios de 2007 poco después de ganar las elecciones de diciembre de 2006.

Voy a intentar hacer una cronología de los hechos, os aviso de que esto va para largo.

2007

Febrero

La primera nacionalización fue la de la compañía Electricidad de Caracas .

Responsables del Gobierno venezolano y de AES anuncian la compra.

Mayo

La empresa estatal PDVSA toma el control de los campos petrolíficos de la Faja del Orinoco que pertenecían a empresas multinacionales de EE.UU., Francia, Noruega y Reino Unido.

Marzo

El Gobierno nacionaliza la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV).

2008

Marzo

Chávez anuncia nacionalización de gran cadena frigoríficos y empresa lechera Los Andes para garantizar la “soberanía alimentaria”.

Mayo

Chávez decreta la nacionalización de Sidor.

Agosto

Chávez anuncia que nacionalizará el Banco de Venezuela, filial del español Santander.

Hugo Chávez nacionaliza las cementeras Cemex, Holcim y Lafarge.

La nacionalización del transporte de combustible en Venezuela afectará a menos de 15 empresas.

Noviembre

Venezuela controlará la mina de oro “Las Cristinas

2009

Marzo

Chávez ordenó expropiar plantas procesadoras de arroz de la estadounidense Cargill

Intervención de 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, “para sembrar caraotas (fríjoles), maíz, sorgo, yuca, ñame”.

Chávez anuncia que la aerolínea Aeropostal, intervenida en noviembre de 2008, se convertirá en empresa de “propiedad social”.

Mayo

Nacionalización de 60 empresas de actividades petroleras complementarias (transporte, inyección de agua, vapor o gas) en el lago de Maracaibo (occidente).

El presidente Chávez expropia 10.300 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos en el estado de Barinas.

Chávez nacionaliza las compañías de acero y cerámica del país

El mandatario venezolano encabeza el acto de toma de control de la “Planta Compresora de Gas PIGAP II“, expropiada a la firma estadounidense Williams Companies Inc.

Octubre

Chávez expropió el hotel Hilton de la isla Margarita.

Chávez expropia dos centrales azucareras

Chávez expropia 9 campos de golf y amenaza con erradicarlo de Venezuela

2010

Enero

Chávez ordena la expropiación del Éxito

Febrero

¿Os acordáis del famoso expropiese? Es de la siguiente noticia

Chávez expropia varios edificios del corazón de Caracas.

Venezuela controlará el 80% de supermercados Cada.

Septiembre

Venezuela nacionaliza la principal aseguradora del país

Abril

Chávez firma el decreto de expropiación de unos galpones de las empresas Polar, la mayor productora y procesadora de alimentos del país, a la que recomienda resignarse y no resistirse a la medida.

Mayo

El Gobierno venezolano anuncia la nacionalización de la Universidad Santa Inés, en Barinas, el estado natal de Chávez, por presentar supuestas “irregularidades administrativas”.

El Gobierno venezolano decreta la expropiación de la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales (Monaca), participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.

Junio

El Gobierno venezolano decreta la expropiación de la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales (Monaca), participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.

Anuncio de “adquisición forzosa” de las empresas Envases Internacional y Aventuy, fabricantes de envases de aluminio y cartón para alimentos, respectivamente. Además, se decretó la expropiación de la Empresa Industria Nacional de Artículos de Ferretería y de nueve comercios, cuatro en Caracas y el resto en el interior del país.

Orden de nacionalización de 11 taladros petroleros de la empresa estadounidense Helmerich & Payne (H&P).

Octubre

Nacionalización de la empresa “Agroisleña“, con capital español y la principal distribuidora de productos para el campo, con 82 puntos de venta y ocho silos en todo el país.

Orden de expropiación de la sucursal en Venezuela de la empresa estadounidense Owens Illinois, líder mundial en la fabricación de envases de vidrio para bebidas, alimentos, medicamentos y cosméticos.

Chávez expropia dos nuevas empresas por ‘explotar al trabajador.

Noviembre

Chávez ordena la expropiación de la firma Siderúrgica del Turbio (Sidetur), filial del principal grupo siderúrgico privado de Venezuela, Sivensa, y de seis conjuntos urbanísticos paralizados, así como la “ocupación temporal” de otros ocho, la mayoría en el entorno de Caracas.

2011

Agosto

Chávez anuncia la nacionalización de la industria del oro

Septiembre

Chávez anuncia la nacionalización de la empresa de transporte Conferrys

Octubre

Chávez ordena la «adquisición forzosa» de las tierras de la llamada Compañía Inglesa.

2012

Abril

Es oficial la expropiación de Orpin Farma: Autoridades y trabajadores inspeccionaron la empresa.

2013

Abril

Ordenaron la expropiación del Mesón de Los Búcaros

Julio

Gobierno continuará expropiando tierras ociosas.

Agosto

Venezuela expropia la firma Great Wall para aumentar producción de Chery

Venezuela nacionaliza Venprecar y Orinoco Iron

Maduro nacionaliza empresas procesadoras

Septiembre

Maduro expropia la sede de Pepsi en Venezuela

Gobierno de Venezuela invade una fábrica de papel higiénico para verificar su fabricación y distribución

Maduro militariza los supermercados de Venezuela

Noviembre

Venezuela expropia plataformas petroleras

2014

Abril

Venezuela expropia las viviendas que lleven más de 20 años alquiladas.

Noviembre

El Gobierno de Maduro Confirma la expropiación de Clorox de Venezuela

2015

Febrero

Maduro ordena expropiar “de forma inmediata” una cadena de supermercados en Venezuela

Junio

Maduro nacionaliza el sector de la distribución de alimentos

Julio

El Gobierno venezolano ocupa depósitos de Nestlé, Pepsi y Empresas Polar

2016

Maduro expropia una fábrica estadounidense de papel higiénico y pañales.

2017

Marzo

El Gobierno de Venezuela expropia dos panaderías y se las entrega al ‘pueblo’

Abril

El gobierno de Venezuela expropia una planta de General Motors

Mayo

La dictadura de Venezuela expropió fincas a productores por protestar contra Maduro

2018

Febrero

Denuncian la expropiación de un campo de golf en el estado Vargas.

Abril

Madrugaron con expropiación a piñaterías y artesanos de la plaza El Venezolano

Mayo

Maduro ordena expropiación de Kellogg’s.

Maduro interviene Banesco y detiene a once de sus directivos.

Julio

Chavistas ”EXPROPIAN” casas de los venezolanos que emigran

Noviembre

Gobierno de Nicolás Maduro ahora está expropiando el ganado en Venezuela.

Diciembre

Goodyear sale de Venezuela y Maduro expropia la fábrica en horas.

En tocal ha habido miles de expropiaciones, nacionalizaciones y militarizaciones, afortunadamente para 2019 parece que no va a haber nuevas expropiaciones.

Fuentes

https://www.elmundo.es/mundodinero/2008/08/01/economia/1217552484.html

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Hugo-Chavez-expropio-casi-1200-empresas-en-diez-anos-20130307-0045.html

https://www.dinero.com/internacional/articulo/cronologia-nacionalizaciones-expropiaciones-venezuela-desde-2007/106712

https://www.elconfidencial.com/espana/2009-05-14/cronologia-de-nacionalizaciones-y-expropiaciones-en-venezuela-desde-2007_1000565/

https://www.libremercado.com/2015-08-15/las-expropiaciones-chavistas-llevaron-el-hambre-a-venezuela-1276554736/

http://elestimulo.com/elinteres/cuantas-expropiaciones-se-han-ejecutado-durante-el-gobierno-de-maduro/

https://www.diariolasamericas.com/america-latina/452-empresas-publicas-manos-del-chavismopara-ejercer-mayor-control-social-n4142714

http://www.el-nacional.com/noticias/economia/gobierno-expropio-mas-millones-hectareas-estan-improductivas_231096

https://www.razon.com.mx/mundo/con-expropiaciones-chavismo-crecio-610-control-de-empresas/

http://actualidadradio.com/noticias/las-expropiaciones-de-maduro-afectaran-la-distribucion-de-12-000-toneladas-de-alimentos/

http://www.el-nacional.com/noticias/economia/gobierno-llevo-colapso-mas-1000-empresas-expropiadas-anos_247729

La tragedia del comunismo 

Quien no conoce su historia, está condenado a repetirla. No importa la experiencia, no importa el pasado, importa el engaño. Y mientras más grande sea el engaño, mucho mejor. 

A pesar del fallido socialismo (popularmente llamado comunismo), son miles los jóvenes de todo el mundo los que se ven atraídos por esta ideología. ¿Será la propaganda lo que les convenza? ¿Tal vez la educación? Los resultados desde luego, no, porque son lamentables. Por mucho que se intente limpiar el nombre de un asesino, la víctima ha muerto y no van a resucitarla. Lo mismo ocurre con el comunismo. Pese a los intentos de grandes líderes y rebaños, la historia es la que es, y muestra millones de muertes a causa de este cruel e inmoral sistema. 

Para demostrar esto, vamos a comparar países comunistas y países capitalistas durante el mismo período de tiempo, viendo la evolución del PIB per cápita y algunos otros indicadores que nos muestran el diferente progreso de ambos territorios.

Cuba


Cuba pasó de ser uno de los países más ricos de América Latina a ser uno de los más pobres, compitiendo con Venezuela por el vergonzoso puesto. Mientras Cuba impuso un sistema económico comunista, Chile, capitalista durante la mayoría de su historia reciente y caracterizado por ser la economía más libre de Latinoamérica, creció hasta tener un porcentaje minúsculo de pobreza extrema, convirtiéndose en un gran modelo a seguir para el continente. Hoy en día, según Unicef, la desnutrición moderada y severa en Cuba es del 7%, mientras que en Chile es del 2%.


La Unión Soviética


Los comunistas suelen poner de ejemplo a la extinta Unión Soviética como ejemplo de crecimiento bajo un sistema de planificación central. Sin embargo, el crecimiento respecto al zarismo no fue ni siquiera un punto porcentual mayor y, como era de esperar, el crecimiento de numerosos capitalistas (más de los que aparecen en la gráfica) fue superior, con gran diferencia (Fuente: Madidson).


Corea del Norte


Muchos comunistas se defienden respecto a los argumentos del fracaso de los anteriores países afirmando que no estamos comparando países en la misma zona geográfica. Este argumento no es más que una excusa fácil en un momento de desesperación ante la falta de argumentos para defender un sistema fallido, pero aun así se ha demostrado que, en la misma zona geográfica, el capitalismo triunfa sobre el comunismo. Como podemos apreciar en el gráfico, Corea del Norte, cuyos ciudadanos viven bajo el sistema comunista, no ha crecido casi en más de 60 años, mientras Corea del Sur, uno de los tigres asiáticos capitalistas, tiene una renta per cápita de más de 20000 dólares.

El éxito económico nunca ha estado ni estará del lado comunista.

Los errores teóricos del comunismo

A pesar de la experiencia en países con tal sistema, no son pocos los comunistas y no comunistas que afirman que este modelo nunca ha sido aplicado realmente y que, de aplicarse, viviríamos todos en riqueza y sin problemas económicos.

No podrían estar más lejos de la realidad. En Cuba, la Unión Soviética, etc se siguieron las instrucciones de Karl Marx al pie de la letra, cumpliendo las líneas generales de su sistema, que fue la causa de la pobreza de estos países.

El comunismo no sólo ha fracasado en la práctica, sino también en la teoría. El comunismo nunca podrá funcionar, gobierne quien gobierne, sea corrupto o no corrupto, buena o mala persona. El resultado será el mismo; pobreza.

Los errores teóricos más importantes del socialismo son los siguientes:

La imposibilidad del cálculo económico: Cuando existe la propiedad privada de los medios de producción, el gasto de los consumidores al comprar un producto a una determinada empresa muestra su preferencia, y eso permite que las empresas del sector se organicen de tal manera que persigan cumplir las preferencias de los clientes para ganar dinero. Tienen un incentivo, al contrario que en el sistema socialista/comunista, en el que, al no haber propiedad privada de los medios de producción ni precios de los productos, no hay incentivos y no se puede medir el éxito o fracaso de un producto o servicio en base a la preferencia de los consumidores y actuar en consecuencia para mejorarlo. Se basa en tomar decisiones al azar, sin tener en cuenta las preferencias de los clientes, ya que no pueden saberlas como se hace en un mercado libre.

La falta de información: Bajo un sistema comunista y centralizado, no se puede poseer toda la información que maneja y usa un individuo para tomar sus decisiones diarias y que, por tanto, determina sus gastos y acciones que afectan a su economía.


La inmoralidad del comunismo


A pesar de los errores teóricos y prácticos, muchos consideran que el comunismo es un sistema que puede considerarse “justo” o “moral”.

Un sistema moral debería respetar todas las decisiones que los individuos tomen voluntariamente sin ser coaccionandos, es decir, sin violencia o amenazas, y no coaccionar a otros tampoco. El comunismo no respeta esto, pues quita a los individuos su propiedad privada sin que ellos la vendan o regalen voluntariamente, les prohíbe trabajar en lo que deseen y obliga a trabajar para el Estado al 100% de la población. No respeta la libertad ni la voluntariedad, al contrario del capitalismo.

El comunismo es un fracaso económico, teórico y moral. Quizá el mayor error en la historia del ser humano, pero aún hay muchos que lo defienden a pesar de todo. No importa la experiencia, no importa el pasado, importa la mentira.

¡Con Petro gana el odio, pierde Colombia!

La idea de país de Petro está basada en el odio, el resentimiento, la venganza y la pereza. Esas ideas no unen, crean sociedades violentas y perezosas, convierte a los ciudadanos en parásitos del Estado.

Gustavo Petro es un narcisista que pone en peligro la estabilidad del país, su discurso de odio, segregación, división y sus propuestas de gobierno fundamentadas en el tan reconocido y fracasado socialismo del siglo XXI, del cual él fue asesor en su implementación en la vecina Venezuela, demuestran el porqué no merece ser presidente de Colombia. Además, el cambio tan abrupto de su tesis de país demuestra que engaña, no quiere gobernar sino controlar el poder.

Su discurso está cargado de resentimiento y venganza. Colombia venía en un continuo avance en la erradicación de la lucha de clases, ya se había extinguido casi por completo de la sociedad, Petro la revivió en Bogotá y en campaña en todo le país. ¿Te imaginas cómo será si llega a la Casa de Nariño? Su discurso incita a la violencia contra ricos, los cuales muchos, por no decir que todos, consiguieron su riqueza de manera honesta, trabajando, con dedicación y luchando contra todas las trabas que este país le pone al emprendimiento y al desarrollo. Petro quiere ver menos ricos, ojalá entienda que lo que se quiere y lo correcto es querer y luchar porque haya menos pobres.

 

 

Petro no sabe qué es trabajar en equipo, en este momento Colombia necesita de un presidente que nos una a todos en pro de sacar esta nación adelante, no uno que nos divida. En 2013 un amigo del candidato escribió: “Un déspota de izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser déspota. La democracia no es sólo un ideal, sino que implica prácticas de respeto y solidaridad, especialmente cuando se trata del uso del poder al servicio de la transformación social”. Hasta los amigos más cercanos de él reconocen que es un déspota que no sabe trabajar en equipo y que soló sabe hablar de democracia porque de ponerla en práctica nada de nada.

Su falta de liderazgo, planeación y su forma de improvisación demuestran su incapacidad de gestión. Su gobierno, en la alcaldía de Bogotá, es una buena muestra de ello. Durante su gobierno, Petro tomó decisiones inviables que produjeron pérdidas incalculables en la cuidad, pasarán años para recuperarse. Ni hablar de su manejo de las basuras, dejó a la ciudad sumergida en la inmundicia por casi un mes y puso en riesgo la vida de mas de 8 millones de personas; Bogotá olía a basurero y las ratas eran reinas en las calles, ¿Es la Colombia que queremos?

Sus amigos políticos en Latinoamérica son otro motivo para no votar por Petro. Todos han llegado al poder gracias a la democracia, luego allí, crean regímenes autoritarios y violentos para perdurar en el poder evitando todo asomo de democracia. Mestra de ello son Bolivia, Venezuela y Nicaragua.

En cuanto a su gestión en la alcaldía de Bogotá denota su ineficiencia; prometió construir y entregar a los más necesitados 70.000 viviendas de interés prioritario (30 mil para personas vulnerables y 40 mil para víctimas de la violencia), soló construyó 2.900; prometió 100 colegios nuevos de los cuales hizo cero, dice que entregó 48 pero eso es falso pues no fueron construidos desde cero. Algunos los restauró, otros los compró y ya estaban funcionando y otros los terminó de anteriores administraciones, eso no quiere decir que los allá construido; prometió construir 1.000 jardines infantiles nuevos, se gastó más de $80 mil millones en esto y solo entregó seis jardines nuevos y en mal estado, tocó cerrar varios; prometió construir 5 kilómetros de línea del metro y construyó cero; prometió que iba a levantar 10 puentes vehiculares y no hizo ni uno; y que iba a reparar el 100% de ciclorutas y soló reparó el 8% de estas. Del 100% de sus propuestas soló cumplió el 57% de estas… y a medias.

Estos son solo algunos resultados del desastre y fracaso de las políticas de la ‘Bogotá Humana’ dirigida por un hombre egocéntrico y narcisista que llevó a una ciudad al borde de la perdición, dejándola en un coma intensivo y que ahora quiere que esas mismas políticas fallidas sean implementadas en todo el país bajo el lema de una ‘Colombia Humana’. Eso no lo podemos permitir. La idea de país de Petro está basada en el odio, el resentimiento, la venganza y la pereza. Esas ideas no unen, crean sociedades violentas y perezosas, convierte a los ciudadanos en parásitos del Estado. No fomenta ni premia el emprendimiento, trabajo e inteligencia, sino que glorifica y favorece la vagancia.

Los colombianos deben votar por una idea de país sólida y centrada, por un candidato serio, reposado, joven, que evite la polarización, los colombianos debemos votar por la juventud y la experiencia, por Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, ellos son el mejor equipo para llevar a Colombia a su mejor versión.

No, no va a empezar la 3a Guerra Mundial 

Contra el catastrofismo y la paranoia belicista.

Alrededor de las 3:00 a.m. (hora española) de hoy, sábado 14 de abril de 2018, el presidente estadounidense Donald Trump anunciaba la realización de una acción militar conjunta con Francia y Reino Unido contra ciertos objetivos militares del Ejército Árabe Siria, fuerza militar del actual régimen sirio, presidido por Bachar al-Assad.

Leer más “No, no va a empezar la 3a Guerra Mundial “

La farsa comunista 

Últimamente, sobretodo a partir de la crisis, hemos visto crecer numerosos movimientos anticapitalistas en todo el mundo. Uno de ellos, bastante extendido entre jóvenes, es el comunismo. El comunismo no es una idea nueva y, desgraciadamente se ha intentado aplicar en más de un país.

Leer más “La farsa comunista “

Ledezma, ¿Fuga o Negociación?

Para muchos la libertad de Ledezma se fundamentó y se logró con su fuga, mientras que para otros hubo una posible negociación, pero en cualquier de los casos las sospechas siempre saldrán a flote y en este no hay excepción, aunque para unos Ledezma sea un héroe y para otros sea un político de la vieja con raíces izquierdistas tras su pasado por AD, sus primeras declaraciones y la manera mediante la cual logro su salida del país deja mucha tela que cortar, deja muchas dudas y genera muchas incógnitas.

Leer más “Ledezma, ¿Fuga o Negociación?”